Kentering

Uit Digitaal Katholiek Erfgoedhuis

(Verschil tussen bewerkingen)
Ga naar: navigatie, zoeken
 
Regel 1: Regel 1:
== ''Kentering'' (1932)==  
== ''Kentering'' (1932)==  
-
''Kentering'' is een documentaire uit 1932 ter herdenking van de veertigste verjaardag van de pauselijke encycliek ''Rerum Novarum'' (1891). De film werd vervaardigd door Jan Hin in opdracht van het RK Werkliedenverbond. De titel slaat op de positieve kentering in het leven van de arbeiders als gevolg van de encycliek. Jan Hin was als filmmaker sterk beïnvloed door het werk van avantgardistische filmmakers uit Duitsland en de Sovjetunie. In de film is dit duidelijk terug te zien in de beeldcompositie en de montage.  
+
''Kentering'' is een documentaire uit 1932 en werd vervaardigd ter herdenking van de veertigste verjaardag van de pauselijke encycliek ''Rerum Novarum'' (1891). De film werd vervaardigd door Jan Hin in opdracht van het RK Werkliedenverbond. De titel slaat op de positieve kentering in het leven van de arbeiders als gevolg van de encycliek. Jan Hin was als filmmaker sterk beïnvloed door het werk van avantgardistische filmmakers uit Duitsland en de Sovjetunie. In de film is dit duidelijk terug te zien in de beeldcompositie en de montage.  
De kritieken in de katholieke pers waren lovend en ook onafhankelijke recensenten prezen de ‘zuiver technische kwaliteiten van beeld en gemotiveerde technische truquage’. Vanuit de katholieke arbeiders klonken echter geluiden dat de film maar nauwelijks begrepen werd. Dit bewijst een vileine polemiek uit 1933 tussen de Nijmeegse geestelijke Rector Mommersteeg en Janus van Domburg in respectievelijk ''Nijmeegsche Kerkklokken'' en ''De Nieuwe Eeuw''. Mommersteeg schreef over Kentering: ‘Ze [de filmmakers] hebben geen contact gevonden met de werkelijkheid. Ze hebben er knap op losgefilmd, zoodat de deskundigen er enthousiast van geworden zijn. Maar de menschen, die op de eerste plaats enthousiast moesten worden, werden het niet.’ Van Domburg verwierp de kritiek en roemde de film ‘waarin een katholieke gedachte [werd] uitgedragen in een vorm, die men als den wezelijken filmvorm had leeren erkennen’. Het werk van de filmmakers was echter niet eenvoudig aangezien deze film, volgens Van Domburg, niet bedoeld was voor ‘een publiek van ontwikkelden en gevoeligen, maar voor een niet voldoende ontwikkelde massa.’
De kritieken in de katholieke pers waren lovend en ook onafhankelijke recensenten prezen de ‘zuiver technische kwaliteiten van beeld en gemotiveerde technische truquage’. Vanuit de katholieke arbeiders klonken echter geluiden dat de film maar nauwelijks begrepen werd. Dit bewijst een vileine polemiek uit 1933 tussen de Nijmeegse geestelijke Rector Mommersteeg en Janus van Domburg in respectievelijk ''Nijmeegsche Kerkklokken'' en ''De Nieuwe Eeuw''. Mommersteeg schreef over Kentering: ‘Ze [de filmmakers] hebben geen contact gevonden met de werkelijkheid. Ze hebben er knap op losgefilmd, zoodat de deskundigen er enthousiast van geworden zijn. Maar de menschen, die op de eerste plaats enthousiast moesten worden, werden het niet.’ Van Domburg verwierp de kritiek en roemde de film ‘waarin een katholieke gedachte [werd] uitgedragen in een vorm, die men als den wezelijken filmvorm had leeren erkennen’. Het werk van de filmmakers was echter niet eenvoudig aangezien deze film, volgens Van Domburg, niet bedoeld was voor ‘een publiek van ontwikkelden en gevoeligen, maar voor een niet voldoende ontwikkelde massa.’

Huidige versie per 19 mei 2016 17:57

Kentering (1932)

Kentering is een documentaire uit 1932 en werd vervaardigd ter herdenking van de veertigste verjaardag van de pauselijke encycliek Rerum Novarum (1891). De film werd vervaardigd door Jan Hin in opdracht van het RK Werkliedenverbond. De titel slaat op de positieve kentering in het leven van de arbeiders als gevolg van de encycliek. Jan Hin was als filmmaker sterk beïnvloed door het werk van avantgardistische filmmakers uit Duitsland en de Sovjetunie. In de film is dit duidelijk terug te zien in de beeldcompositie en de montage.

De kritieken in de katholieke pers waren lovend en ook onafhankelijke recensenten prezen de ‘zuiver technische kwaliteiten van beeld en gemotiveerde technische truquage’. Vanuit de katholieke arbeiders klonken echter geluiden dat de film maar nauwelijks begrepen werd. Dit bewijst een vileine polemiek uit 1933 tussen de Nijmeegse geestelijke Rector Mommersteeg en Janus van Domburg in respectievelijk Nijmeegsche Kerkklokken en De Nieuwe Eeuw. Mommersteeg schreef over Kentering: ‘Ze [de filmmakers] hebben geen contact gevonden met de werkelijkheid. Ze hebben er knap op losgefilmd, zoodat de deskundigen er enthousiast van geworden zijn. Maar de menschen, die op de eerste plaats enthousiast moesten worden, werden het niet.’ Van Domburg verwierp de kritiek en roemde de film ‘waarin een katholieke gedachte [werd] uitgedragen in een vorm, die men als den wezelijken filmvorm had leeren erkennen’. Het werk van de filmmakers was echter niet eenvoudig aangezien deze film, volgens Van Domburg, niet bedoeld was voor ‘een publiek van ontwikkelden en gevoeligen, maar voor een niet voldoende ontwikkelde massa.’

Verwijzingen

Externe links

Katholiek Documentatie Centrum, collectie Beeld en Geluid

Persoonlijke instellingen